El Derecho de remuneración por copia privada

A continuación un contundente texto académico sobre el "canon digital" escrito por El Estado del Derecho

Este discutible derecho se regula por primera vez en la Ley 22/1987, de 11 de Noviembre de Propiedad Intelectual, ulteriormente reformada en 1992 y más extensamente en 1994. Ahora se anuncia una nueva reforma mediante la Ley del Impulso a la Sociedad de la Información.

Esta mutabilidad de la regulación pone a las claras la falta de fundamentación segura para el pretendido derecho de los autores y titulares de derechos afines a recibir una remuneración por copia privada; es decir, por reproducir una obra para uso privado del copista. Para esta reproducción no es necesaria la autorización del autor, pero sin embargo se somete el copista a la obligación de remunerarlo en los términos legales y reglamentarios.

Se ha discutido acerca de la naturaleza de la obligación en cuestión. La posición más plausible parece la que le otorga carácter de obligación legal que, como dijera el ilustre civilista Prof. SANCHO REBULLIDA, es un modo de designar cualquier deuda que no tiene otra causa típica y sirve para calificar aquellos casos en los que “el deudor no sólo no ha pretendido llegar a serlo, sino que no ha realizado hecho alguno sobre el que pueda fundarse su obligación”.

Lo cierto es que el llamado “canon digital” constituye el medio de remunerar a los autores el derecho de que se trata, pero es claro que, como se prescinde de saber la obra y el autor que ha sido objeto de copia privada, la remuneración tiene que hacerse al conjunto de todos ellos mediante un sistema de reparto que alguien debe gestionar. A su vez, también del lado pasivo de la obligación no hay más remedio que considerar como una masa al conjunto de los deudores, colocados ante una situación que abre la posibilidad de efectuar una copia privada. Sobre esta masa pesa la obligación de remunerar el supuesto derecho de los autores.

Situados en el plano de los colectivos se hace imposible dar a la cuestión un tratamiento jurídico propiamente tal, como no sea el que genera la voluntad arbitraria de quien impone la Ley.

Porque la obligación no puede considerarse incluida en ninguna de las categorías de las obligaciones con pluralidad de acreedores o de deudores, en concreto en la categoría de las obligaciones solidarias; cada supuesto deudor debe una parte de la supuesta deuda.

Pero lo que de veras es inaceptable aquí es el modo como quiere solventarse el pago de la remuneración del derecho por copia privada. Es más que dudoso también que exista tal derecho. El Derecho de Propiedad Intelectual no es verdaderamente una manifestación del derecho de propiedad stricto sensu . Es únicamente la manera de designar el modo de remunerar a los autores de la obra su esfuerzo creativo por el simultaneo goce que respecto de ella puede realizar toda la colectividad. Es indudable que el derecho de autor favorece la creación y el desarrollo de la cultura, pero también lo es que, de llevarlo demasiado lejos, se verá irremediablemente expuesto, con razón, a la critica de la propia sociedad y a la falta de aliento para la defensa rigurosa de los juristas.

Mucho más justificada estará la critica cuando a nuestra altura histórica no se duda en vilipendiar la propiedad ligeramente calificada napoleónica, mientras se intenta construir el Derecho de Propiedad Intelectual sin cuidado de sus racionales (y por eso, jurídicos) límites que vienen ante todo impuestos por lo que todos y cada uno de los autores deben en su acción creativa a la sociedad en que la desarrollan, incluyendo en ello las ideas y creencias de las generaciones anteriores lo mismo que han de tenerse en cuenta las posteriores que seguirán dialogando –como ahora se dice- con la obra.

Si además de todo lo anterior se piensa que la gestión de las ingentes cantidades recaudadas por el canon digital por las entidades de gestión se realiza sin costo para ellas así como con la mayor opacidad de los criterios de reparto de esas cantidades, se comprenderá que está más que justificada la negativa a aceptar tan sedicente obligación contraída para satisfacer el no menos supuesto derecho de remuneración por copia privada.

http://www.elestadodelderecho.com/default.aspx

El gran logro de la revolussión

En la habana mantuvimos una larga y animada entrevista con un médico del afamado sistema cubano de salud. Nos contó cosas espeluznantes. Cosas de las que podéis enteraros en http://es.youtube.com/watch?v=5nEcuILQz54 , http://es.youtube.com/watch?v=TD7mLp9j-3k&feature=related .Nos llamó mucho la atención, por ejemplo, el sistema que allí aplican al control de la natalidad, que hace que en la actualidad Cuba tenga unos niveles de natalidad semejantes a los de los países más desarrollados. Este dato, por cierto, se manipula para apuntalar el régimen, señalando que los niveles son bajos porque el desarrollo del sistema de salud y de bienestar social es semejante al del primer mundo. En Cuba se practica tal actividad abortiva que los nacimientos han disminuido de manera altísima. Cuba comienza a ser un país de viejos.

Dentro del sistema de propaganda comunista cubano la disminución de la mortalidad infantil es una de las principales bazas. Por lo que además reciben ingentes donaciones de las organizaciones internacionales. Pero los niveles de mortalidad infantil sólo muestran cifras a lo sumo del primer año. Fuera de los balances y estadísticas quedan los mayores de un año, disparándose ahí la mortalidad infantil. La práctica del aborto preventivo es tan habitual que en cuba, desde hace ya muchos años, no nacen niños con seis dedos o con malformaciones semejantes. A la mínima posibilidad de malformación o peligro para la salud del feto se aplica el aborto preventivo. Semejantes criterios se aplican en el caso de la madre.

Por lo demás, es muy difícil que un cubano pueda tener una atención sanitaria decente. Si un cubano ingresa en un hospital ha de llevar consigo un cubo, para que la familia pueda recoger agua y lavarle o para que pueda hacer sus necesidades, pues incluso algo tan básico en un hospital como es una cuña es prácticamente imposible de encontrar.

Los enfermos de VIH son internados en campos de concentración durante un periodo indeterminado, hasta que un tribunal formado por agentes político-sociales, médicos, militares y policías determina que puede salir, en base a parámetros también indeterminados, pero en los que pesa mucho el comportamiento social del individuo. Lo bueno de ser enfermo de SIDA en Cuba es que tienes un cuarto de libra de carne más al mes, lo que hace que se estén dando casos de autoinfectados con el virus. Algo que, aunque me lo contaban, me resulta tan espantoso que prefiero no creerlo. Y ello incluso cuando era un infectado por el virus el que nos lo decía.
La medicina en Cuba: http://es.youtube.com/watch?v=WjeMkwq_Z_4&feature=related

Durango 95

La noche se echaba sobre nosotros cuando circulábamos por una carretera cubana en dirección a Cienfuegos, donde nuestro contacto, el hombre del plan, había organizado una reunión clandestina.

Circular por las carreteras y autopistas cubanas es ciertamente complicado, diría que incluso peligroso. Por la noche los vehículos llevan dadas las largas, y no para fastidiar a los que vienen de frente sino para poder ver a la multitud de vehículos de tracción animal o a los viandantes que pululan por las carreteras. Es normal que se produzcan adelantamientos de camiones, que también transitan, como auténticos amos del parque automovilístico, por esos caminos de Fidel. Todos ellos resultan imprudentes en extremo, pues quién sabe si a la que uno acelera y dobla para rebasar al vehículo que tiene delante le sorprenderá un carrito y su mula o un grupo de cubanitos vendedores de Dios sabe qué.

La conversación sin embargo resultaba amena en nuestro coche, con el hombre del plan explicándonos sus planes y desarrollando interesantes reflexiones sobre el pasado, el presente y el futuro de Cuba y del movimiento que él dirige.

La noche caía, sí, y durante un tiempo incluso cayó la lluvia. La carretera, sin carteles indicadores ni señalización alguna, se confundía entre el humo negro que expulsaban todos y cada uno de los carros cubanos. Los baches también se confundían con los socavones. Y, en fin, el traqueteo llegaba a confundirse con el sonido del motor alimentado por aquella pésima gasolina que allí llaman especial, mezclado con personas, animales y cosas que durante todo el trayecto nos salían al paso. Todo parecía transformarse en una espesa mancha parda hendida a ratos por los haces de luz deslumbrante que los carros nos disparaban a los ojos.

Lo pasamos realmente bien en Cuba, visitando lugares deprimidos por la revolución y desechos por las redes de incomunicación que proporciona la hermosa isla caribeña. Al final, aquí, en España, uno se da cuenta de que a veces eso que llaman libertad también puede tomar la forma de una carretera convenientemente señalizada.

Cuando salí de Cuba

Ayer llegué de Cuba, cansado, sí, pero satisfecho por haber podido colaborar con la disidencia en su lucha contra el tirano barbudo y sus secuaces. Esta entrada no es más que una pequeña nota en lo que puedo contar, en lo que debo contar sobre la situación política y vital de los cubanos, y del deterioro de la que antaño fue la perla del Caribe.

La Habana es una ciudad arruinada hasta extremos insospechados para los que no han viajado a la isla o no se han dado una vuelta por el exterior de los espacios turísticos. Los edificios se caen literalmente a pedazos mientras sus habitantes pululan por las calles sin aparente oficio y en busca de constante beneficio. Clama al cielo el contraste entre las zonas turísticas, que en La Habana Vieja no son sino unos pocos metros cuadrados, a lo sumo una plaza, y lo que podemos encontrar a poco que nos alejemos unos metros de ellas. El antiguo explendor de la ciudad se nota en esos edificios cochambrosos que algún día fueron mansiones de estilo colonial o conventos o incluso grandes edificios de estilo internacional y que ahora deslucen sin cristales en las ventanas.

Todos y cada unos de los mitos de la propaganda comunista han de ser derribados, destruidos, triturados para que la "verdadera verdad" de la sanidad o de la educación cubana ocupe en nuestras conciencias el lugar que ahora llenan tan, en puridad, endebles mentiras. No hay que escarbar mucho en ellas. No hay que hacer profundos razonamientos. Basta con visitar Cuba y no permanecer junto a los centros de turismo o de recreo. Basta con ir a algún barrio un poco alejado del centro o dejarse llevar un par de manzanas más alla de la catedral por la curiosidad y las ganas de derribar un mito. Y el mito volará en pedazos.

satsicsafitna vs antifascistas

¡Qué cosas pasan! Resulta que el Sindicato de Estudiantes y otros grupos sindicales convocan una manifestación “antifascista” para protestar por el asesinato, dicen a manos de un neonazi, de un joven, y llegan otros antifascistas y se lían a palos con ellos. Resulta que los antifascistas están divididos, parece, entre antifas-puros y antifas-fascistas, a juzgar por los comentarios de los convocantes y de algunos columnistas, curiosamente, afines a Libertad Digital.

Es cierto que el Sindicato de Estudiantes siempre ha sido sospechoso de connivencia con el poder, sobre todo cuando el poder es socialista y está en el gobierno, pero hasta ahora no había tenido ocasión de ver cómo en una manifestación antifascista los asistentes se pegaban entre ellos. Y eso que sí había visto, y muy de cerca, reventar manifestaciones del SE por parte de estos grupos más radicales, más revolucionarios, más a antifascistas y más puros en su pureza roja que aquellos.

Aunque esto no es nuevo. Es habitual que entre las distintas izquierdas haya conflictos, muchas veces a muerte, como se demostró durante la Guerra Civil española o durante la revolución rusa y aún después de ella. Normalmente las izquierdas, una vez toman el poder, tienden a purgar a sus miembros más o menos revolucionarios en aras de una mayor pureza en los principios teóricos y en la praxis revolucionaria. La pureza revolucionaria es el fin por el que se tiende a la eliminación de los agentes colaboradores u oportunistas, como parece era el caso de la manifestación del pasado día.

Lo bueno de ser antifascista es que en esa amalgama ideológica cabe todo: desde liberales a comunistas, desde anarquistas a socialdemócratas, desde miembros de la derecha hasta a miembros del tradicionalismo o incluso de la ultraderecha. Es tan raro que alguien se declare fascista como que alguien diga que es un “hijo de la gran puta”. Lo normal, además, es que si uno se declara fascista siempre haya alguien que le diga: “tú lo que eres es un hijo de la gran pu…”. Y casi en el mismo instante en que se deslicen esas últimas sílabas por el cerco de su boca arremeta con contundente opercout de zurda contra la cara del atolondrado fascista. Así está el patio. Y así, hace tiempo ya, lo contaba Unamuno.

Pero mientras el patio así esté, es probable que los antifascistas vayan a la caza de los fascistas y que a falta de estos vuelvan su rabia antifascista contra lo primero que se les cruce en su camino. Así, normalmente veremos que en las manifestaciones antifascistas habrá carreras y golpes, quema de contenedores, persecución de presuntos fascistas portadores de algún símbolo asimilable a la temible ideología (o psicología) fascista, petardos, gritos, policías, ambulancias y medios de comunicación, aunque no haya fascistas en las inmediaciones y ni se les espere. De todos estos elementos, además, siempre es posible buscar algún componente fascista. Por ejemplo: ¿no es la policía fascista por definición?, ¿no lo son las ambulancias con sus luces y sirenas que impiden la verdadera emancipación de las garras del poder de los obreros y estudiantes, siempre juntos y adelante?, ¿no lo son los ciudadanos que no se unen a los actos de repulsa del fascismo?, ¿no lo son esos mismos ciudadanos que se adhieren a los antifas pero que secretamente piensan fascista?, ¿no lo es la AVT, que algo harían sus miembros, y los que no pueden serlo ya, en su día para que ETA los… desfascistase?, ¿no lo era el camarero sudamericano que el otro día me clavo 1´50 euros por un café?, ¿no lo es Aznar?

En fin, que puede que parezcan pocos pero es que “el fascismo avanza si no se le combate”. Y no sólo eso, sino que ideas como la de que “el fascismo se cura leyendo”, no son lo suficientemente contundentes para erradicar el posible fascismo que en un momento dado pueda surgir en los cuerpos y en las mentes, como un cáncer social a erradicar, de nuestros jóvenes y mayores. Por eso hay que estar vigilantes, atentos a cualquier desvío en la doctrina antifascista. Ojo al parche de las posibles amistades, de los comentarios, de las insinuaciones, de la forma de vestir… ojito que te pilla el virus, chaval. Escudríñate. Reflexiona sobre tus actos. Pregunta a tus amigos. Dite, ¿no soy yo un poco fascista?

Continúa la traición

El Mundo nos vuelve a dar una exclusiva a propósito de las conversaciones del gobierno de José Luis Rodríguez y la ETA.

Hace unos días conversábamos sobre la posibilidad de que el PP ganara las elecciones, algo que pinta realmente mal si hacemos caso de las encuestas y de los comentarios de PedroJota en su carta dominical, y salió el tema de las conversaciones con la ETA. Nos pareció evidente que los contactos iban a continuar si el PSOE volvía a hacerse con el gobierno, pero, aunque se sugirió la posibilidad, no esperábamos que éstas hubieran empezado ya. En ellas, los interlocutores de las dos bandas estudiaron la manera de que el PSOE se hiciese de nuevo con el poder, con la ayuda inestimable de sus socios terroristas, en el proyecto de deconstrucción de la nación española.

Ya nada más podemos decir a la continúa traición de nuestros gobernantes. Es lamentable que el único recurso que tenemos para parar semejante proyecto traidor sea el de meter una papeleta en una urna. Pero con una ciudadanía española anestesiada y degenerada en su educación ciudadana, que esencialmente consiste en la defensa de su patria, aparte del respeto a las normas básicas de la convivencia (no escupir en la calle, ceder el asiento a los ancianos o a las embarazadas, etcétera) y del conocimiento de los derechos y deberes que emanan de nuestra constitución, poco más podemos esperar.

En estos momentos, conocidos estos nuevos contactos, con las que han caído, sería para que los ciudadanos valientes exigieran, como mínimo, respuestas a nuestros gobernantes. Que se acosase a los dirigentes del partido socialista sobre la verdad de estos datos y que, una vez negados, con las pruebas de su mentira y de su traición en nuestras manos, se les expulsase del gobierno a patadas. Pero tampoco el PP parece muy dispuesto a llegar a tanto, y como mucho se exigirá con la boca pequeña alguna respuesta del gobierno o una sonrisa de nuestro presidente.

Fanfarroni´s Blues

Cuando tenía unos 16 años mi padre, supongo viendo que comenzaba a meterme en líos, me dio un sobrecogedor consejo. Me dijo que si decidía llevar una navaja cada vez que saliera a la calle debía estar dispuesto a utilizarla si en algún momento me veía en la tesitura de sacarla. “Si sacas la navaja y no la utilizas, te la comes”. El sabio consejo me vino que ni al pelo. Meses después me vi envuelto en algunas trifulcas y, gracias al consejo de mi padre, no llevaba encima la blanca. No sé qué hubiera pasado si hubiera llevado el arma encima, si la hubiera sacado y si la hubiera utilizado o no. Pero, en cualquier caso, comprendí que si esgrimes un arma debes estar dispuesto a utilizarla porque si no el contrario, viendo que lo tuyo no es más que un farol, puede desarmarte y acuchillarte con la que antes amenazabas.

En el día de ayer el PP se tuvo que comer el arma con que lleva amenazando al gobierno desde hace meses. Ayer Mariano Rajoy dio marcha atrás en algunos de los argumentos más sólidos y, probablemente, eficaces esgrimidos por la oposición en el último tramo de legislatura. Así Rajoy se tragó aquello de que iba a reformar la Constitución como mecanismo para frenar el descoyuntamiento previo al descuartizamiento de los miembros institucionales y representativos del Estado. La reforma constitucional queda aplazada, supeditada y vinculada al previo consenso con el PSOE, es decir, queda desnaturalizada desde antes de que comiencen a darse los primeros pasos de la misma en beneficio del sacrosanto consenso centroacongojado. En materia de energía nuclear, y después del resbalón que supusieron los comentarios sobre el cambio climático, vuelve el PP a posiciones claramente incompatibles con la situación real de nuestra economía y de nuestras necesidades energéticas. En vez de apostar por la energía nuclear Rajoy ha preferido asumir presupuestos medio-ecologistas y apostar por las renovables y la compra de energía a terceros. Por último, con la que cae a propósito de la memoria histórica, Rajoy prefirió ayer desmarcarse de la beatificación de los mártires católicos que sufrieron la tortura y la aniquilación durante la guerra civil española, suponemos que pensando en volver a homenajear a esos luchadores por la libertad que fueron las Brigadas estalinianas Internacionales, como ya hiciera Aznar en su día.

Ayer Rajoy, probablemente acongojado por la que le preparan los creativos de la agit-prop socialista a cuenta del 11-M, sea cual sea la sentencia y favorezca los intereses políticos y mediáticos que favorezca, se comió los hierros argumentales con los que había estado amenazando al PSOE durante los últimos meses, quedando como el ser blandito y acomplejado que al parecer no deja de ser. Ahora son los socialistas los que están provistos con las armas que a Rajoy se ha dejado quitar de sus manos suaves y cobardicas, meramente fanfarronas, pero que a la hora de la verdad no se atreven a clavar, con todas las consecuencias, el bardeo que antes blandían.