El Derecho de remuneración por copia privada

A continuación un contundente texto académico sobre el "canon digital" escrito por El Estado del Derecho

Este discutible derecho se regula por primera vez en la Ley 22/1987, de 11 de Noviembre de Propiedad Intelectual, ulteriormente reformada en 1992 y más extensamente en 1994. Ahora se anuncia una nueva reforma mediante la Ley del Impulso a la Sociedad de la Información.

Esta mutabilidad de la regulación pone a las claras la falta de fundamentación segura para el pretendido derecho de los autores y titulares de derechos afines a recibir una remuneración por copia privada; es decir, por reproducir una obra para uso privado del copista. Para esta reproducción no es necesaria la autorización del autor, pero sin embargo se somete el copista a la obligación de remunerarlo en los términos legales y reglamentarios.

Se ha discutido acerca de la naturaleza de la obligación en cuestión. La posición más plausible parece la que le otorga carácter de obligación legal que, como dijera el ilustre civilista Prof. SANCHO REBULLIDA, es un modo de designar cualquier deuda que no tiene otra causa típica y sirve para calificar aquellos casos en los que “el deudor no sólo no ha pretendido llegar a serlo, sino que no ha realizado hecho alguno sobre el que pueda fundarse su obligación”.

Lo cierto es que el llamado “canon digital” constituye el medio de remunerar a los autores el derecho de que se trata, pero es claro que, como se prescinde de saber la obra y el autor que ha sido objeto de copia privada, la remuneración tiene que hacerse al conjunto de todos ellos mediante un sistema de reparto que alguien debe gestionar. A su vez, también del lado pasivo de la obligación no hay más remedio que considerar como una masa al conjunto de los deudores, colocados ante una situación que abre la posibilidad de efectuar una copia privada. Sobre esta masa pesa la obligación de remunerar el supuesto derecho de los autores.

Situados en el plano de los colectivos se hace imposible dar a la cuestión un tratamiento jurídico propiamente tal, como no sea el que genera la voluntad arbitraria de quien impone la Ley.

Porque la obligación no puede considerarse incluida en ninguna de las categorías de las obligaciones con pluralidad de acreedores o de deudores, en concreto en la categoría de las obligaciones solidarias; cada supuesto deudor debe una parte de la supuesta deuda.

Pero lo que de veras es inaceptable aquí es el modo como quiere solventarse el pago de la remuneración del derecho por copia privada. Es más que dudoso también que exista tal derecho. El Derecho de Propiedad Intelectual no es verdaderamente una manifestación del derecho de propiedad stricto sensu . Es únicamente la manera de designar el modo de remunerar a los autores de la obra su esfuerzo creativo por el simultaneo goce que respecto de ella puede realizar toda la colectividad. Es indudable que el derecho de autor favorece la creación y el desarrollo de la cultura, pero también lo es que, de llevarlo demasiado lejos, se verá irremediablemente expuesto, con razón, a la critica de la propia sociedad y a la falta de aliento para la defensa rigurosa de los juristas.

Mucho más justificada estará la critica cuando a nuestra altura histórica no se duda en vilipendiar la propiedad ligeramente calificada napoleónica, mientras se intenta construir el Derecho de Propiedad Intelectual sin cuidado de sus racionales (y por eso, jurídicos) límites que vienen ante todo impuestos por lo que todos y cada uno de los autores deben en su acción creativa a la sociedad en que la desarrollan, incluyendo en ello las ideas y creencias de las generaciones anteriores lo mismo que han de tenerse en cuenta las posteriores que seguirán dialogando –como ahora se dice- con la obra.

Si además de todo lo anterior se piensa que la gestión de las ingentes cantidades recaudadas por el canon digital por las entidades de gestión se realiza sin costo para ellas así como con la mayor opacidad de los criterios de reparto de esas cantidades, se comprenderá que está más que justificada la negativa a aceptar tan sedicente obligación contraída para satisfacer el no menos supuesto derecho de remuneración por copia privada.

http://www.elestadodelderecho.com/default.aspx

El gran logro de la revolussión

En la habana mantuvimos una larga y animada entrevista con un médico del afamado sistema cubano de salud. Nos contó cosas espeluznantes. Cosas de las que podéis enteraros en http://es.youtube.com/watch?v=5nEcuILQz54 , http://es.youtube.com/watch?v=TD7mLp9j-3k&feature=related .Nos llamó mucho la atención, por ejemplo, el sistema que allí aplican al control de la natalidad, que hace que en la actualidad Cuba tenga unos niveles de natalidad semejantes a los de los países más desarrollados. Este dato, por cierto, se manipula para apuntalar el régimen, señalando que los niveles son bajos porque el desarrollo del sistema de salud y de bienestar social es semejante al del primer mundo. En Cuba se practica tal actividad abortiva que los nacimientos han disminuido de manera altísima. Cuba comienza a ser un país de viejos.

Dentro del sistema de propaganda comunista cubano la disminución de la mortalidad infantil es una de las principales bazas. Por lo que además reciben ingentes donaciones de las organizaciones internacionales. Pero los niveles de mortalidad infantil sólo muestran cifras a lo sumo del primer año. Fuera de los balances y estadísticas quedan los mayores de un año, disparándose ahí la mortalidad infantil. La práctica del aborto preventivo es tan habitual que en cuba, desde hace ya muchos años, no nacen niños con seis dedos o con malformaciones semejantes. A la mínima posibilidad de malformación o peligro para la salud del feto se aplica el aborto preventivo. Semejantes criterios se aplican en el caso de la madre.

Por lo demás, es muy difícil que un cubano pueda tener una atención sanitaria decente. Si un cubano ingresa en un hospital ha de llevar consigo un cubo, para que la familia pueda recoger agua y lavarle o para que pueda hacer sus necesidades, pues incluso algo tan básico en un hospital como es una cuña es prácticamente imposible de encontrar.

Los enfermos de VIH son internados en campos de concentración durante un periodo indeterminado, hasta que un tribunal formado por agentes político-sociales, médicos, militares y policías determina que puede salir, en base a parámetros también indeterminados, pero en los que pesa mucho el comportamiento social del individuo. Lo bueno de ser enfermo de SIDA en Cuba es que tienes un cuarto de libra de carne más al mes, lo que hace que se estén dando casos de autoinfectados con el virus. Algo que, aunque me lo contaban, me resulta tan espantoso que prefiero no creerlo. Y ello incluso cuando era un infectado por el virus el que nos lo decía.
La medicina en Cuba: http://es.youtube.com/watch?v=WjeMkwq_Z_4&feature=related

Durango 95

La noche se echaba sobre nosotros cuando circulábamos por una carretera cubana en dirección a Cienfuegos, donde nuestro contacto, el hombre del plan, había organizado una reunión clandestina.

Circular por las carreteras y autopistas cubanas es ciertamente complicado, diría que incluso peligroso. Por la noche los vehículos llevan dadas las largas, y no para fastidiar a los que vienen de frente sino para poder ver a la multitud de vehículos de tracción animal o a los viandantes que pululan por las carreteras. Es normal que se produzcan adelantamientos de camiones, que también transitan, como auténticos amos del parque automovilístico, por esos caminos de Fidel. Todos ellos resultan imprudentes en extremo, pues quién sabe si a la que uno acelera y dobla para rebasar al vehículo que tiene delante le sorprenderá un carrito y su mula o un grupo de cubanitos vendedores de Dios sabe qué.

La conversación sin embargo resultaba amena en nuestro coche, con el hombre del plan explicándonos sus planes y desarrollando interesantes reflexiones sobre el pasado, el presente y el futuro de Cuba y del movimiento que él dirige.

La noche caía, sí, y durante un tiempo incluso cayó la lluvia. La carretera, sin carteles indicadores ni señalización alguna, se confundía entre el humo negro que expulsaban todos y cada uno de los carros cubanos. Los baches también se confundían con los socavones. Y, en fin, el traqueteo llegaba a confundirse con el sonido del motor alimentado por aquella pésima gasolina que allí llaman especial, mezclado con personas, animales y cosas que durante todo el trayecto nos salían al paso. Todo parecía transformarse en una espesa mancha parda hendida a ratos por los haces de luz deslumbrante que los carros nos disparaban a los ojos.

Lo pasamos realmente bien en Cuba, visitando lugares deprimidos por la revolución y desechos por las redes de incomunicación que proporciona la hermosa isla caribeña. Al final, aquí, en España, uno se da cuenta de que a veces eso que llaman libertad también puede tomar la forma de una carretera convenientemente señalizada.

Cuando salí de Cuba

Ayer llegué de Cuba, cansado, sí, pero satisfecho por haber podido colaborar con la disidencia en su lucha contra el tirano barbudo y sus secuaces. Esta entrada no es más que una pequeña nota en lo que puedo contar, en lo que debo contar sobre la situación política y vital de los cubanos, y del deterioro de la que antaño fue la perla del Caribe.

La Habana es una ciudad arruinada hasta extremos insospechados para los que no han viajado a la isla o no se han dado una vuelta por el exterior de los espacios turísticos. Los edificios se caen literalmente a pedazos mientras sus habitantes pululan por las calles sin aparente oficio y en busca de constante beneficio. Clama al cielo el contraste entre las zonas turísticas, que en La Habana Vieja no son sino unos pocos metros cuadrados, a lo sumo una plaza, y lo que podemos encontrar a poco que nos alejemos unos metros de ellas. El antiguo explendor de la ciudad se nota en esos edificios cochambrosos que algún día fueron mansiones de estilo colonial o conventos o incluso grandes edificios de estilo internacional y que ahora deslucen sin cristales en las ventanas.

Todos y cada unos de los mitos de la propaganda comunista han de ser derribados, destruidos, triturados para que la "verdadera verdad" de la sanidad o de la educación cubana ocupe en nuestras conciencias el lugar que ahora llenan tan, en puridad, endebles mentiras. No hay que escarbar mucho en ellas. No hay que hacer profundos razonamientos. Basta con visitar Cuba y no permanecer junto a los centros de turismo o de recreo. Basta con ir a algún barrio un poco alejado del centro o dejarse llevar un par de manzanas más alla de la catedral por la curiosidad y las ganas de derribar un mito. Y el mito volará en pedazos.

satsicsafitna vs antifascistas

¡Qué cosas pasan! Resulta que el Sindicato de Estudiantes y otros grupos sindicales convocan una manifestación “antifascista” para protestar por el asesinato, dicen a manos de un neonazi, de un joven, y llegan otros antifascistas y se lían a palos con ellos. Resulta que los antifascistas están divididos, parece, entre antifas-puros y antifas-fascistas, a juzgar por los comentarios de los convocantes y de algunos columnistas, curiosamente, afines a Libertad Digital.

Es cierto que el Sindicato de Estudiantes siempre ha sido sospechoso de connivencia con el poder, sobre todo cuando el poder es socialista y está en el gobierno, pero hasta ahora no había tenido ocasión de ver cómo en una manifestación antifascista los asistentes se pegaban entre ellos. Y eso que sí había visto, y muy de cerca, reventar manifestaciones del SE por parte de estos grupos más radicales, más revolucionarios, más a antifascistas y más puros en su pureza roja que aquellos.

Aunque esto no es nuevo. Es habitual que entre las distintas izquierdas haya conflictos, muchas veces a muerte, como se demostró durante la Guerra Civil española o durante la revolución rusa y aún después de ella. Normalmente las izquierdas, una vez toman el poder, tienden a purgar a sus miembros más o menos revolucionarios en aras de una mayor pureza en los principios teóricos y en la praxis revolucionaria. La pureza revolucionaria es el fin por el que se tiende a la eliminación de los agentes colaboradores u oportunistas, como parece era el caso de la manifestación del pasado día.

Lo bueno de ser antifascista es que en esa amalgama ideológica cabe todo: desde liberales a comunistas, desde anarquistas a socialdemócratas, desde miembros de la derecha hasta a miembros del tradicionalismo o incluso de la ultraderecha. Es tan raro que alguien se declare fascista como que alguien diga que es un “hijo de la gran puta”. Lo normal, además, es que si uno se declara fascista siempre haya alguien que le diga: “tú lo que eres es un hijo de la gran pu…”. Y casi en el mismo instante en que se deslicen esas últimas sílabas por el cerco de su boca arremeta con contundente opercout de zurda contra la cara del atolondrado fascista. Así está el patio. Y así, hace tiempo ya, lo contaba Unamuno.

Pero mientras el patio así esté, es probable que los antifascistas vayan a la caza de los fascistas y que a falta de estos vuelvan su rabia antifascista contra lo primero que se les cruce en su camino. Así, normalmente veremos que en las manifestaciones antifascistas habrá carreras y golpes, quema de contenedores, persecución de presuntos fascistas portadores de algún símbolo asimilable a la temible ideología (o psicología) fascista, petardos, gritos, policías, ambulancias y medios de comunicación, aunque no haya fascistas en las inmediaciones y ni se les espere. De todos estos elementos, además, siempre es posible buscar algún componente fascista. Por ejemplo: ¿no es la policía fascista por definición?, ¿no lo son las ambulancias con sus luces y sirenas que impiden la verdadera emancipación de las garras del poder de los obreros y estudiantes, siempre juntos y adelante?, ¿no lo son los ciudadanos que no se unen a los actos de repulsa del fascismo?, ¿no lo son esos mismos ciudadanos que se adhieren a los antifas pero que secretamente piensan fascista?, ¿no lo es la AVT, que algo harían sus miembros, y los que no pueden serlo ya, en su día para que ETA los… desfascistase?, ¿no lo era el camarero sudamericano que el otro día me clavo 1´50 euros por un café?, ¿no lo es Aznar?

En fin, que puede que parezcan pocos pero es que “el fascismo avanza si no se le combate”. Y no sólo eso, sino que ideas como la de que “el fascismo se cura leyendo”, no son lo suficientemente contundentes para erradicar el posible fascismo que en un momento dado pueda surgir en los cuerpos y en las mentes, como un cáncer social a erradicar, de nuestros jóvenes y mayores. Por eso hay que estar vigilantes, atentos a cualquier desvío en la doctrina antifascista. Ojo al parche de las posibles amistades, de los comentarios, de las insinuaciones, de la forma de vestir… ojito que te pilla el virus, chaval. Escudríñate. Reflexiona sobre tus actos. Pregunta a tus amigos. Dite, ¿no soy yo un poco fascista?

Continúa la traición

El Mundo nos vuelve a dar una exclusiva a propósito de las conversaciones del gobierno de José Luis Rodríguez y la ETA.

Hace unos días conversábamos sobre la posibilidad de que el PP ganara las elecciones, algo que pinta realmente mal si hacemos caso de las encuestas y de los comentarios de PedroJota en su carta dominical, y salió el tema de las conversaciones con la ETA. Nos pareció evidente que los contactos iban a continuar si el PSOE volvía a hacerse con el gobierno, pero, aunque se sugirió la posibilidad, no esperábamos que éstas hubieran empezado ya. En ellas, los interlocutores de las dos bandas estudiaron la manera de que el PSOE se hiciese de nuevo con el poder, con la ayuda inestimable de sus socios terroristas, en el proyecto de deconstrucción de la nación española.

Ya nada más podemos decir a la continúa traición de nuestros gobernantes. Es lamentable que el único recurso que tenemos para parar semejante proyecto traidor sea el de meter una papeleta en una urna. Pero con una ciudadanía española anestesiada y degenerada en su educación ciudadana, que esencialmente consiste en la defensa de su patria, aparte del respeto a las normas básicas de la convivencia (no escupir en la calle, ceder el asiento a los ancianos o a las embarazadas, etcétera) y del conocimiento de los derechos y deberes que emanan de nuestra constitución, poco más podemos esperar.

En estos momentos, conocidos estos nuevos contactos, con las que han caído, sería para que los ciudadanos valientes exigieran, como mínimo, respuestas a nuestros gobernantes. Que se acosase a los dirigentes del partido socialista sobre la verdad de estos datos y que, una vez negados, con las pruebas de su mentira y de su traición en nuestras manos, se les expulsase del gobierno a patadas. Pero tampoco el PP parece muy dispuesto a llegar a tanto, y como mucho se exigirá con la boca pequeña alguna respuesta del gobierno o una sonrisa de nuestro presidente.

Fanfarroni´s Blues

Cuando tenía unos 16 años mi padre, supongo viendo que comenzaba a meterme en líos, me dio un sobrecogedor consejo. Me dijo que si decidía llevar una navaja cada vez que saliera a la calle debía estar dispuesto a utilizarla si en algún momento me veía en la tesitura de sacarla. “Si sacas la navaja y no la utilizas, te la comes”. El sabio consejo me vino que ni al pelo. Meses después me vi envuelto en algunas trifulcas y, gracias al consejo de mi padre, no llevaba encima la blanca. No sé qué hubiera pasado si hubiera llevado el arma encima, si la hubiera sacado y si la hubiera utilizado o no. Pero, en cualquier caso, comprendí que si esgrimes un arma debes estar dispuesto a utilizarla porque si no el contrario, viendo que lo tuyo no es más que un farol, puede desarmarte y acuchillarte con la que antes amenazabas.

En el día de ayer el PP se tuvo que comer el arma con que lleva amenazando al gobierno desde hace meses. Ayer Mariano Rajoy dio marcha atrás en algunos de los argumentos más sólidos y, probablemente, eficaces esgrimidos por la oposición en el último tramo de legislatura. Así Rajoy se tragó aquello de que iba a reformar la Constitución como mecanismo para frenar el descoyuntamiento previo al descuartizamiento de los miembros institucionales y representativos del Estado. La reforma constitucional queda aplazada, supeditada y vinculada al previo consenso con el PSOE, es decir, queda desnaturalizada desde antes de que comiencen a darse los primeros pasos de la misma en beneficio del sacrosanto consenso centroacongojado. En materia de energía nuclear, y después del resbalón que supusieron los comentarios sobre el cambio climático, vuelve el PP a posiciones claramente incompatibles con la situación real de nuestra economía y de nuestras necesidades energéticas. En vez de apostar por la energía nuclear Rajoy ha preferido asumir presupuestos medio-ecologistas y apostar por las renovables y la compra de energía a terceros. Por último, con la que cae a propósito de la memoria histórica, Rajoy prefirió ayer desmarcarse de la beatificación de los mártires católicos que sufrieron la tortura y la aniquilación durante la guerra civil española, suponemos que pensando en volver a homenajear a esos luchadores por la libertad que fueron las Brigadas estalinianas Internacionales, como ya hiciera Aznar en su día.

Ayer Rajoy, probablemente acongojado por la que le preparan los creativos de la agit-prop socialista a cuenta del 11-M, sea cual sea la sentencia y favorezca los intereses políticos y mediáticos que favorezca, se comió los hierros argumentales con los que había estado amenazando al PSOE durante los últimos meses, quedando como el ser blandito y acomplejado que al parecer no deja de ser. Ahora son los socialistas los que están provistos con las armas que a Rajoy se ha dejado quitar de sus manos suaves y cobardicas, meramente fanfarronas, pero que a la hora de la verdad no se atreven a clavar, con todas las consecuencias, el bardeo que antes blandían.

¿Habéis visto el video del PSOE?

Hoy, en las oficinas, durante el café, en las tertulias radiofónicas, en la blogosfera, en el taller, en los centros de trabajo profesional o de estudio, en fin, en el escaqueo laboral e incluso en algún paritorio esta pregunta se convertirá en el inicio de la habitual conversación intrascendente de todos los días, sí, pero hoy con un ojo puesto en el presente de España. Por encima de las habituales conversaciones sobre dietas de adelgazamiento, dolores varios, sentimientos, aficiones y definiciones personales, el tema de hoy girará en torno al video que ayer fue presentado por el PSOE para comenzar a promocionar a su candidato José Luis Rodríguez Zapatero a las próximas elecciones generales. “Con Z de Zapatero”, ese es su lema. Nos recuerda, claro, a la letra que llevan algunos superhéroes a modo de sello y señal de su identidad heroica: la “S” de Superman o de Síndrome (el encantador malvado de Los Increibles), las “X” de los X-men y, por supuesto, la “Z” de El Zorro o, ahora, del propio José Luis… “Z”, de ZP, aquí y en la China.

El video tiene como intención principal distanciarse de la fórmula, dicen que institucional, que propuso el PP en el video en el que Mariano alentaba a celebrar el 12 de octubre. El PSOE piensa aprovechar el tirón que tiene en España la memoria reciente, muy limitada en el tiempo, para engancharse a una propuesta que pretende ser, frente a la de Rajoy, “desenfadada”. En unos meses no nos acordaremos de este video promocional de José Luis y por ello el video puede ser todo lo superficial que se quiera, porque el objetivo será siempre marcar una diferencia con el PP que permita asegurar un “espacio político”, una “cuota de pantalla”, un “nicho ecológico”, un “sector propio en el mercado que permita implementar las posibilidades de explotación…”. Vamos, marcar diferencias de forma con el PP. Antes le llamaban talante y ahora le llaman desenfado. Como el propio presidente nos explica: “todo se puede decir con una sonrisa”. Este argumento, que no resiste el más leve enfrentamiento con la realidad, es el nuevo eje de una campaña de mercado que enfrentará en el terreno de las formas al partido socialista con el partido popular. Frente a la crispación, talante; frente a la seriedad, alegría; frente al rigor, la intolerancia, la austeridad y la intransigencia, la benevolencia, la prodigalidad, la tolerancia… el desenfado que permite cometer errores, gramaticales, ortográficos y de pronunciación sin que ocurra nada, sin que tenga la más mínima importancia, dejándolo pasar.

El partido socialista pretende con este video de promoción ir a por esa nueva hornada de votantes jóvenes y logsificados con capacidad suficiente como para discernir que “la paz es mejor que la guerra”, que “hay que ser ecológicos” o que “todo se puede decir con una sonrisa”, trasunto de aquel “don´t worry, be happy” que podía reforzarse con un simpático smile. Pero también se dirige a todo un movimiento, más maduro, heredero del sesentayochismo que sigue creyendo aquello de “la imaginación al poder”. Creemos que vuelven a equivocarse. Sus últimas campañas están siendo de un cursi insoportable. Preferimos un PSOE como el de sus mejores tiempos, sin complejos de su sustrato despótico ilustrado o de su vena totalitaria. ¡Por Dios, que vuelvan al doberman!

Desde el este con horror

Dos películas muy interesantes, que pueden llegar a poner los pelos de punta por su crudeza, y que hemos visto recientemente son Promesas del este y Lilja-4 ever. Ambas tienen una temática coincidente, aunque cada una explora y se centra en distintos aspectos de la misma. El tema principal de Promesas del este, del director David Cronenberg, como en su anterior película Una historia de violencia, es la violencia mafiosa, y muy especialmente la explotación (violencia) sexual a la que son sometidas algunas jóvenes del antiguo bloque soviético, engañadas mediante falsas promesas de prosperidad en el paraíso occidental. Cronenberg utiliza como hilo argumental el diario de una de esas niñas y a su hija recién nacida, fruto de una violación, para desarrollar una inquietante trama centrada en la mafia rusa afincada en Londres, con sus rituales, asesinatos, sucios negocios y traiciones. Por su parte, el director de Lilja-4 ever, el sueco Lukas Moodysson, se centra directamente en la vida y destino de una de esas niñas, desde el abandono por parte de su madre, y en general de toda una sociedad económicamente deshecha y moralmente putrefacta, hasta su total explotación como objeto sexual en un país rico.

Aunque Promesas del este tenga el tema de la explotación sexual infantil a la vista sus pretensiones son más ambiciosas, sus personajes, sobre todo el protagonizado por Vigo Mortensen, son más densos y pretende una reflexión más intelectual del tema principal, mediante la incursión en la ambigüedad moral del protagonista, de sus fines y explorando un terreno más amplio que el concretamente representado por Moodysson. Asimismo, la película de Cronenberg destila cierto glamour hollywoodiense, resultando más entretenida y fácil de ver. No ocurre esto con el largometraje del director sueco. De principio a fin la película podría verse como un documental, sin que ello desmerezca en ningún momento el interés narrativo ni las mechas líricas que el director sabe introducir en el grueso del “flin”. Es, pues, muchísimo más cruda. Sin embargo, en ningún momento es desagradable. La puesta en escena de la violencia sexual está más implícita que explícita en las escenas en las que Lilja no es más que un objeto sexual que se compra y se vende, un trozo de carne con ojos.

Por otro lado, las pretensiones de Cronenberg, entendidas como reflexión profunda de la violencia, pudieran ser entendidas como coartada para la puesta en escena de una nueva película de acción, aunque de gran calidad artística. Ese punto de falsedad que podríamos encontrar en la película de David Cronenberg, llegado el caso, no aparecen por ningún lado en la película del director sueco. Lilja-4 ever es una dramática historia de violencia, desamparo y explotación sexual; una amarga denuncia de lo que ocurre con cientos, miles… ¿cientos de miles? de niñas y niños en el primer, segundo y tercer mundo, aquí al lado.

Nota:
En ambas "pinículas" los personajes secundarios tienen un gran peso en el conjunto de la narración. La vida y el destino de esos personajes resultan tan conmovedores y sobrecogedores como el de los principales. Estén en un lado o en el otro de la balanza de la vida. Sean víctimas o verdugos en la narración de estas dos grandes películas que os aconsejamos veáis como siempre… gratuitamente vía la mula que yo quiero.

Nota 2:
También es muy bonito y de mucho gusto ir al cine. Actualmente Promesas del este está en nuestras pantallas, a 6 o 7 euros el pase. Ni que decir tiene que en todosconalas estamos con el cine (faltaría plus) y con las salas de cine, donde las películas tienen un sabor especial. Pero, coño, meterle el dedillo en el ojo a la SGAE es tan chachi que no nos resistimos.

¡emuleaquealgoquea!

La bandera de nuestros héroes

He leído los correos que han entrado este fin de semana en mi buzón electrónico. Los más interesantes, sin duda, no han sido los habituales y abundantes anuncios de Viagra, sino los de dos compañeros de facultad en nueva e interesante polémica. El uno daba sentido a la lucha que nuestros soldados mantienen en Afganistán a propósito de una conversación que tuvo con un funcionario del cuerpo de profesores de secundaria; el otro, entre la desesperación, propia del revolucionario, y la inacción indolente (apátheia), apelaba a una canción punk para fundamentar su pacifismo (“En la guerra moriréis por su dinero; en la guerra moriréis por su interés”).

Nuestro recio gallego rendía honor y gloria a los héroes que luchan y mueren por causas que la mayoría no cree haya que defender, pues acaso piensan que se defienden solas. La democracia, la paz, los valores y principios de la civilización occidental, universalizados, se impondrán por su propia sustancia, dicen, sin tener que avergonzar a los ciudadanos occidentales con la imposición del capitalismo asesino, las guerras de Bush y la muerte de inocentes. Dicen, a salvo de la barbarie, tras el limes protector, que “no hay que imponer sino convencer”. Es la vieja idea de un mañana mejor que se irá imponiendo poco a poco, por sí mismo o por el simple impulso de nuestros espíritus, hasta alcanzar la sociedad perfecta.

Tal vez el otro polemista tenga razón. Sería bueno una imposición, para otros convencimiento, sin lucha, sin derramamiento de sangre, sin sacar la espada de su vaina, y así se cumpliría a la perfección la idea de Clausewitz. Pero la realidad (política) es más compleja, más dura y dramática; no todos se pliegan con facilidad, la mayoría de las veces resisten al invasor. La guerra continúa la lógica política. También allí, en Afganistán, se lucha por los derechos de los ciudadanos españoles, amenazados por el tsunami relativista, por el multiculturalismo tolerante y débil, por las políticas contemporizadoras con el enemigo.

Claro que hablar así estos días resulta cuanto menos extraño. Hablar de divisiones y tanques es chocante. Es más cómodo, más propio de una sociedad en bienestar alimentar sueños de paz perpetua y de alianzas de todos los pueblos y gentes de la tierra. Imaginar un mundo. Razonar contra los ejercitos, contra los políticos indignos que se mueven por oscuros intereses económicos, por el petroleo. Malidecir de los soldados, pobres bobos que mueren o quedan mutilados, engañados por los mandos y dirigentes.

Mientras, ellos, nuestros héroes, mantienen a raya la barbarie, contienen a nuestros enemigos jurados. Mínimo es que les rindamos el debido respeto y honor. Por eso, nosotros, los miembros de todosconalas y unos pocos valientes, colgaremos durante el 12 de ocutubre la bandera nacional del balcón de nuestras casas. Animamos a que todos vosotros, amigos, lectores, hagáis lo propio en las vuestras.

Actualidad

En la imagen, un juguete sexual.

A pesar de que hoy la noticia sigue estando en la pelea que sostiene el PP en solitario para que el gobierno cumpla la ley de banderas, al menos en los ayuntamientos gobernados por socialistas, todosconalas comentará otras cuestiones, siguiendo su más que reputada tradición de independencia informativa y demás leches...

Ayer nos sorprendió el publireportaje que emitió TeleMadrid en su noticiario de la tarde-noche. El documento en cuestión trataba sobre la supuesta falta de imaginación al realizar el acto sexual, lo poco que rendimos los españoles en la cama, entendiendo que el reportaje no aludía a las españolas, y sobre la desmitificación del llamado por los anglosajones “Latin Lover”. Al tiempo que se daban cuantiosos datos estadísticos y se acudía a justificar el mencionado declive de la potencia sexual del macho ibérico debido a cuestiones de horario y estrés, mediante entrevistas a los viandantes se iban proponiendo técnicas para reactivar la imaginación de los amantes, como la utilización de “juguetes”, lubricantes, disfraces o exploración de nuevas posturas. A este respecto, los españoles utilizamos cuatro posturas básicas mientras que el resto de europeos llega a las cinco. Por tanto, nuevo déficit democrático en España.

Lo que nos sorprendió no fue tanto el hecho de que la noticia se refiriese a la flojera sexual del español medio, sino la promoción directa y sin complejos de los llamados juguetes, entendemos que sexuales, para la reactivación de la imaginación, cogollo de todo el problema sexual comparado. Otras veces se han hecho reportajes similares. Lo normal, de hecho, es que este tipo de informaciones aparezcan unas cinco o seis veces al año como noticia de máxima actualidad, acompañando el informe de turno sobre prácticas sexuales en la Unión Europea o en el mundo, sus frecuencias, ritmos, posturas, dimes y diretes. Nos hemos acostumbrado a que se hable sin vergüenza de la sexualidad humana... de follar, vamos, y es normal que haya algún programa en antena que trate monográficamente del tema. Sin embargo, es la primera vez que tenemos constancia de la promoción de vibradores y otros artilugios sexuales en un telediario. Las tiendas del ramo, últimamente en época de vacas flacas debido a la distribución de porno por internet, agradecerán sin duda la noticia. Nos preguntamos también si en los colegios se hará convenientemente la promoción, si irán vendedores especializados en estos materiales a darles charlas a los niños sobre su uso o, por el contrario, convendrán en que cualquier lección magistral en ese sentido restringiría su capacidad para una sexualidad imaginativa.

Dando vueltas a la cuestión no hacen más que surgirme dudas: ¿no son también pocas 5 posturas básicas en comparación con las centenares del Kamasutra?, ¿Serán los orientales, obviando su micropene, los nuevos “Latin Lover”?, ¿si me visto de lagarterano antes de encamarme con mi amante soy más imaginativo sexualmente que el que se disfraza de colegial?, ¿la utilización de hortalizas está “in” o está “out”?.. Y más.
En fin, en todosconalas la redacción se devana los sesos pensando en todas estas cosas a mayor gloria de un mercado aún no lo suficientemente explotado que impone el habitual consumo acelerado de productos y personas. Mientras, 900 ayuntamientos siguen sin colocar la bandera nacional en donde corresponde.

La SGAE contraataca

En realidad el título de esta entrada puede que no sea muy correcto pues ¿tras qué ataque contraataca la SGAE? o ¿alguna vez la SGAE ha dejado de atacar? En cualquier caso, lo que sí está claro es que la orinable sociedad ha decidido emprender campañas legales contra todo aquel que mancille su nombre o el de sus miembros destacados.

La justicia ha condenado al foro anarquista alasbarricadas a pagar 6000 euros de indemnización por albergar unos comentarios ofensivos contra Ramoncín. Y ello sin percatarse de que llamar Ramoncín a un tío tan talludito como él puede ser ofensivo por sí mismo, lo que a nuestro juicio debería aumentar la cuantía de la multa por lo menos al doble. Piensen que no es lo mismo llamar cabrón a quien verdaderamente lo es que llamarle cabroncín, ni es lo mismo ser un “hijo de puta” que ser el “hijo de Putin”. En fin, que no sabemos qué le habrán dicho en la mencionada página anarquista al bueno de Ramón, aunque conociéndolos seguro que decían que le iban a colgar con sus propias tripas de un árbol o que era un puto traidor vendido al capital o vayan ustedes a saber, que menudos son los anarquistas, sobre todo cuando son en realidad fascistas con pelo largo. Porque, decimos nosotros, ¿no hay que ser un poco fascista para ser tan intolerante, pirata e insolidario con la cultura y sus culturetas como para meterse con los cobradores del Canon?

Desde todosconalas y en solidaridad con Ramón y con nuestra nunca suficientemente bien amada SGAE, mandamos nuestra más rotunda solidaridad y adhesión a todos los comisarios del pueblo que vigilan la red en su propio beneficio y en el de la Cultura. Un fuerte abrazo a los camaradas que, allí, en sus profundas grutas de Mordor, se mantienen incansables en nuestra vigilancia, nuestro control y nuestro dinero que, por supuesto, es el suyo.

Soldados del Amor

Una de las constantes preguntas que se hacían los pacifistas y compañía durante la guerra del Vietnam era más o menos esta: ¿qué hacen nuestros chicos a miles de kilómetros de nuestro país en una guerra que no les importa contra un enemigo que nada ha hecho a los USA? La respuesta a tan retórica pregunta era la llamada Teoría del Dominó. Si un país caía en manos de los comunistas los cercanos a él también acabarían cayendo y así uno tras otro como si de piezas de dominó se tratase.

Aunque esa pregunta ya no resuena en nuestros oídos alimentada por los gritos de los manifestantes contra la guerra, ahora convenientemente muditos según los intereses del partido socialista en el poder, no deja de resultar recurrente toda vez que alguno de nuestros soldados cae muerto en algún país lejano. Se dice que están allí en misiones humanitarias, aunque vayan armados hasta los dientes y utilicen tácticas de guerra para preservar sus vidas y mantener el orden impuesto con, en la mayoría de los casos, la violencia de una guerra previa. Ayer Moratinos expresaba el deseo del gobierno de aumentar el número de miembros de ONG´s y cooperantes internacionales varios en aquellos lugares, insinuando de paso dos cosas. Por un lado que nuestros soldados, aunque armados, actúan poco más o menos como una ONG o al menos persiguen idénticos objetivos. Por otro lado, que el espíritu del PSOE es de corte pacifista y que son otros los que quieren las guerras. El PSOE no lleva a nuestros militares a ninguna guerra, sino que los lleva a zonas que pudieran estar conflicto, sí, pero en misión de paz, sin tener por tanto enemigos a la vista. Unas horas después de estas declaraciones el Ministro de la Guerra (de Defensa en la actualidad) Alonso señalaba la necesidad de enviar un pequeño contingente de refuerzo militar a nuestras tropas destacadas en Afganistán (unos 52 soldados).

Es curioso ver como se produce, sin prisa pero sin pausa, una orwellinización en la política española de suerte que los soldados ya no van a la guerra sino a la paz. En el caso de Afganistán la orwellinización es más aparatosa porque es allí donde se comenzó a librar la guerra contra el terrorismo tras los atentados del 11-S. Fue de allí de donde se expulsó al parecer a Ben Laden, en la batalla de Tora Bora, en lo que fue el episodio probablemente más dramático de toda la guerra de Afganistán. La guerra sin duda continúa, incluso tras la toma del poder por los aliados prooccidentales, con zonas controladas por los talibanes, que al parecer aumentan en número y en capacidad operativa, bombardeos selectivos de posiciones insurgentes, emboscadas a las fuerzas aliadas, razias por parte de ambos bandos contendientes o golpes de comando, como el que liberó hace un par de días a los soldados italianos secuestrados. Se ningunea el hecho de que los soldados se defienden, atacan y, en ocasiones, mueren. Se recubre el hecho con un velo de solidaridad internacional, de humanitarismo y hasta de pacifismo. Se niega la cada vez más abundante salida de los miembros de las ONG´s, ya casi inexistentes, a los que cada vez resulta más difícil garantizar la seguridad y que además pueden resultar perjudiciales si son secuestrados y utilizados como rehenes en el chantaje entre insurgentes y gobiernos proclives al llamado electoralismo, cediendo en retirar las tropas.

Sin embargo, la pregunta ¿qué hacen nuestras tropas en un país a miles de kilómetros de España en una guerra que no nos pertenece?, sigue quedando en el aire. Hoy PedroJ decía en la COPE que nuestras tropas están allí en defensa de los compromisos que mantenemos con nuestros aliados en favor de la extensión y defensa de la Democracia, cuyo principal valedor es EEUU. Una respuesta que, aún manteniéndose en la metafísica similar a de la defensa de la Paz, se aproxima mucho más a la realidad. Defensa de los sistemas democráticos realmente existentes y de sus intereses, del mercado libre, de la democracia procedimental, de las materias primas a explotar, etc. Defensa de la paz, sí, de aquella que surge por imposición de un estado de cosas tras el conflicto bélico, que ha de ser mantenida mediante la violencia y la fuerza de las armas, pero también mediante colaboradores necesarios en la extensión de las políticas afines a nuestros intereses, como las ONG´s y los cooperantes internacionales.

El hombre intranquilo

una nueva y escalofriante aventura de Paradox para disfrute del personal y reflexión del audaz.

Dudo. Dudo entre llevar conmigo la Glock o pasarme al clásico y fiable 38 Special. Dudo. Y como dudo, insisto.

Se acerca el otoño y, tras la vuelta de las vacaciones de los urbanitas, de ellos, pues yo no tomo nunca vacaciones, comienzo un nuevo curso de revolución y de justicia. Ambas ideas se confunden en un mismo proyecto, como se confundirán los sesos desparramados en las paredes de todos mis enemigos y de los malvados que inundan el mundo. Mi brazo sabrá llegar a todos ellos. Pero antes debo hacer la compra en el super. Los héroes también comemos.

En el Alcampo. ¡¡Jo, casi no lo soporto!! Cientos y cientos de metros cuadrados dedicados al consumo de las masas ávidas de nuevos productos, toneladas de comida fresca, preparada o envasada lista para servir de alimento a los miles de cenutrios que, como yo, pasan el día en este lugar a mayor gloria de la Ciudad y sus apestosos tentáculos. Los carritos repletos van y vienen. La gente es fea, sucia y gorda. Las familias gitanas mudan vestuario en los expositores listos a su disposición, mientras se alimentan con gran jolgorio de los bollos rellenos de chocolate que tanto les entusiasman. Envases y zapatos viejos se esconden bajo los estantes. Sé que ellos son producto de una sociedad que los margina. Aunque también podrían poner algo de su parte. Como esa señora, la del mantel por vestido y la redecilla en la cabeza, que no hace más que hurgarse la nariz y probar la maduración y estado de todas las verduras, frutas y hortalizas que se topan en su camino, sin decidirse por ninguna. La observo, escondido tras una pirámide de tetrabricks de leche. Avanza con su carrito con soltura profesional por entre el gentío. Cuando, ¡ops!, un niño tropieza con ella. La señora le sonríe con afecto al tiempo que le palpa la cabeza con destreza. Al parecer no está en su punto. El niño se aleja y yo relajo mi mano, que ya había aferrado el Magnun`44 con el que finalmente me aventuré a venir, disimulado bajo la camiseta de tirantes que llevo para confundirme con el medio hostil.

Avanzo con la normalidad más aparente que puedo fingir por entre la muchedumbre codiciosa y oronda, saludando a unos y a otros, como un yentelman, mientras voy inundando mi carrito con los artículos de primera necesidad que ocupan mi dieta ascética y espartana: un kilo de ganchitos rojos; tres bolsas de patatas fritas que dan al precio de dos; dos cajas de promoción de unos bollitos rellenos de una materia verde y pringosa que sabe entre dulce y menta y que me llevo para probar; unos botes de fabada y conservas varias; Choko-Crispis; Chips-ajoins, tostipanes... Y cerveza, que los egipcios ya la fabricaban.

Después de llenar el carro y de rellenarlo aún más con un montón de cosas que se me habían olvidado, como unas pizzas congeladas, las latas de maicitos, los lácteos indispensables, las necesarias hortalizas y los últimamente tan denostados embutidos, me dirijo con decisión a la cola de la caja. Esta es la parte más aburrida y donde mis sentidos han de estar más alerta, pues no pocos intentan pasar algo de matute. Al otro lado de la línea de cajas los atentos vigilantes jurados observan indiferentes los movimientos de los consumidores. Deslizo con disimulo el bote de queso en espray chedar que había guardado en mis bermudas hasta el suelo. Y con disimulo felino cojo una maquinilla de afeitar del estante que hay justo antes de la terrible jeta de la cajera, una Jenny con rabillos azules que le rozan las orejas enrabietadas de oro. Por suerte necesito la maquinilla, que para más fortuna es una de esas con vibrador, cinco cuchillas y luces de colores. Miel sobre hojuelas, pues no hay nada que me joda más que comprar cosas sin verdadera necesidad de ellas.

Me dirijo al aparcamiento cuando comprendo el significado de aquel sueño enigmático y angustioso que me desveló la pasada noche. ¿Qué hago ahora con el carrito repleto y sin haber traído el maldito coche?

De un editorial

En el día de hoy el periódico El País ha publicado un editorial, titulado “Copia de alquiler”, en el que ataca la medida propuesta por el presidente del gobierno y su ministra de vivienda para incentivar el alquiler de pisos. La medida presentada por el gobierno, calificada por todos los grupos como “electoralista”, tanto por su contenido como por el formato en el que fue representada, al más alto nivel que se rinde a los presidentes de las naciones que nos visitan y a otros grandes personajes, en la escalinata del Palacio de la Moncloa, consiste en subvencionar con 210 euros a ciertos jóvenes y establecer algunas rebajas fiscales. El editorial de El País subraya que esa medida ya está en marcha y que lo único que se hace es maquillarla, ampliando por aquí y recortando por allá.

Muchos lectores del diario mencionado alaban la valentía del periódico, señalando que este tipo de editoriales son los que engrandecen al histórico diario, por su independencia y precisión periodística. Otros señalan que el giro de El País obedece a la llamada “guerra del fútbol” que en este momento sostiene uno de los tentáculos empresariales del Grupo PRISA, al parecer sin la debida ayuda que el gobierno debiera prestarle. Alguno que son unos putos peperos y probablemente unos fascistas. En general todos aprecian un giro en la línea editorial, situando al diario proPSOE en un rumbo que, obviamente, se da de bruces con su tradicional derrota. ¡¡ELPAÍS atacando a ZP!! Algunos no salen de su asombro. Es más, nosotros tampoco. Porque además el editorial ataca la línea de flotación de la precampaña de ZP, embarcado en propuestas y promesas electorales cuasifantásticas que, en principio, le rendirían un abultado número de votos en las próximas y decisivas elecciones.

La cosa está que arde y los distintos partidos y medios no tardarán en hacer crepitante chasca con la leña proporcionada por el Diario Independiente de la Mañana. No nos llevemos a engaño, El País seguirá siendo el de siempre y el citado artículo debemos interpretarlo como un toque de atención a un presidente nervioso que, tal vez así piense el diario, no debería estarlo tanto. La propuesta es inconsistente, como otras que le andan en sintonía, y eso lo sabe todo el mundo... bueno, todos no... y por ello, como señala el propio editorial, tales medidas “corren el riesgo de convertirse en un aparatoso fiasco político”. Es decir que esta vez su ZP se ha pasado de listo.

Pedimos disculpas por no incluir el enlace al editorial de marras, pero inexplicablemente no conseguimos pegarlo a esta entrada... qué cosas pasan.

El inventor del Fascis-Pop nos deja, pero no nos abandona

Estimados lectores nos hacemos eco de una noticia que ya circulaba por todos los rincones de España y que ha sido hace unos días confirmada. Sí, uno de los nuestros, uno de los hombres del plan, se mete a cura. Se nos va, pues, al seminario. En la Ciudad Imperial le verán estudiar, entre genuflexión y genuflexión, teología y más, siendo al tiempo sometido a duras terapias de grupo. Se acabaron las alegres razias y las animosas francachelas o, al menos, se suspenden hasta nueva orden. ¿Podrá hacer intervenciones urbanas a sotana remangá? ¿Seguirá dando abrazos en alto? ¿En las homilías hablará a los fieles de los Tercios o del Rey Prudente? En cualquier caso desde todosconalas no podemos sino apoyarle y prometerle que estaremos aquí para lo que pueda necesitar, con novias o sin ellas, en pantalón corto o largo, haga frío o sobrevenga un cambio climático.

Siempre,
abrazonalto.

Lecturas

“Y cuando por fin se puso el sol que había alumbrado Tenochtitlán, Pavía, San Quintín, Lepanto y Breda, el ocaso se tiñó de rojo con nuestra sangre, pero también con la de nuestros enemigos; como el día, en Rocroi, en que dejé en un francés la daga del capitán Alatriste. Convendrán vuestras mercedes en que todo ese esfuerzo y ese coraje debíamos haberlo dedicado los españoles a construir un lugar decente, en vez de malgastarlo en guerras absurdas, picaresca, corrupción, quimeras y agua bendita. Y es muy cierto. Pero yo cuento lo que hubo. Y además, no todos los pueblos son igual de razonables para elegir su conveniencia o su destino, ni igual de cínicos para justificarse después ante la Historia o ante sí mismos”.

Arturo Pérez Reverte.
Limpieza de sangre. Las aventuras del capitán Alatriste, pg. 27.

Ed. Alfaguara

Desde que vimos “Planet Terror” de Robert Rodríguez sostenemos un debate sobre la película y en general sobre el proyecto de homenajear las películas estadounidenses setenteras de bajo presupuesto y grandes contenidos de violencia, sexo y acción. Llegaban a España esos productos, claro, aunque nuestra forma de presentarlos era diferente a la useña. El proyecto “GrindHouse” tiene sentido en cuanto que se presentan las dos películas (“Planet Terror” y “Death Prof”) en una sesión doble, con su anuncio ficticio de “Machete” entre medias y sus cortes a modo del “visite nuestro bar”. El debate ha tenido como cuestión principal la virtud de homenajear un tipo de cine que era técnica y artísticamente muy pobre (las llamadas serie B y Z), con una proyección habitualmente nefasta, con rollos perdidos, película quemada, deterioros graves de las cintas, etcétera. La cuestión además atendía al propio homenaje en concreto de estos dos directores que incluía todos esos fallos técnicos, reproduciendo las incongruencias del guión, los fallos técnicos de reproducción, etcétera, como para sumergirnos en la atmósfera que se respiraba en aquellos cines. Echamos de menos en ese sentido un nutrido grupo de adolescentes dándose el lote en la proyección de la peli de Rodríguez, no tanto en la de Tarantino, sin duda con mayor altura de miras.

La propuesta de R.R no pasa de ser la reproducción de un producto ínfimo que, a pesar de resultar cachonda y divertida, no deja de ser la basura de cine que pretende. Sin embargo, y puede que sea esta la cuestión, ¿qué podemos pensar de un sucedáneo de la basura? Es curioso que el homenaje de Rodríguez abunde precisamente en lo peor del género, regodeándose en él. Parece que lo que busca es señalarnos todo lo malo malísimo que había en aquellas películas y que al parecer tanto nos gustaba, como si su encanto estuviera precisamente allí. Y puede que no le falte razón. Pero cabría preguntarse entonces por un gusto estético que admira precisamente lo más sucio y defectuoso del cine, capaz de ponerlo en valor y de reproducirlo como si fuera la obra de un visionario. Ocioso sería comenzar a desgranar los “a propósitos” que contiene la película de R.R., que en algún momento dejaron de divertir al espectador para convertirse en lo que eran: basura cinematográfica, a pesar de ser fingida.

La película de Tanrantino es, creemos, de mayor calidad. Nos parece que se debe a que es fiel a su director sin dejar de ser la gamberrada que pretende, incluyendo los habituales diálogos, tan larguísimos e intrascendentes como siempre e igual de hipnóticos; además de las secuencias en blanco y negro o la siempre original estructura narrativa del mismo genio retorcido de “Pulp Fiction”. A propósito de esto último, “Death Proof” se divide en dos partes claramente diferenciadas mediante la introducción de otro largo diálogo, el del Sheriff, que puede resultar incluso lo mejor de la película, con esa incursión en la mente del asesino construida por la cínica ironía del más atractivo personaje del filme, a pesar de las bellezas cotidianas de la cinta. Hemos de señalar que el que Tarantino siga siendo el mejor Tarantino, algo perdido, puede, en Kill Bill (vols. 1 y 2), no quiere decir que Rodríguez no lo sea (signifique esto lo que signifique en un director que lo mismo te hace “Sincity” que “Spy Kids” y sus secuelas). Lo que queremos decir es que Tarantino ha creado escuela y Rodríguez no, gracias a Dios. Se agradece, por tanto, que Quentin Tarantino dé lo mejor de sí mismo en esta película, incluso siendo un homenaje a películas basura, pues el hecho es que su película resulta entretenida y divertida sin estar exenta de calidad. Y ello sin ser otra obra maestra como lo es “Pulp Fiction”.

La cocina de tu abuela.

“The Medium is the Massage”.
MacLuhan.

Ayer noche el telediario de la TVE-1 cocinó las declaraciones en la Cadena SER del vicepresidente segundo del gobierno y ministro de economía Pedro Solbes de suerte que lo que en principio era una interpretación de la economía española pasara a ser una crítica al PP. Las declaraciones en concreto con respecto a una posible crisis en la economía española fueron que “estamos en una situación de incertidumbre e indefinición, lo cual en economía es malo”. El PP contestó a estas declaraciones señalando que "la responsabilidad de las incertidumbres en la economía española y de las indefiniciones, a las que hace referencia el señor Solbes, es de un gobierno y de un presidente que se han ocupado en discutir sobre si somos naciones o dejamos de serlo, de hablar y negociar con terroristas y de hablar de memoria histórica, y se ha olvidado de lo más importante, que era el bienestar de los españoles". TVE omitió las declaraciones de Solbes, a las que aludía Rajoy, y comenzó su información con la crítica del ministro a unas declaraciones de días anteriores de Rajoy, en las que éste señalaba que “la herencia del PP” se había acabado. Solbes decía que el PP parecía alegrarse de que las cosas pudieran ir mal: "tengo la sensación desde principio de legislatura que el PP lo está pasando mal porque las cosas van bien en economía". "No estoy preocupado en el sentido que lo está Rajoy. Él cree que todo se va a hundir mañana, parece que es el deseo de alguno de ellos".

Desde luego no somos tan ingenuos como para creer que los montajes y manipulaciones de las hechos noticiosos sean todos semejantes a los de Telemadrid, que obviamente son sumamente críticos con el gobierno, pero no deja de resultarnos gracioso el lugar en que todos estos tejemanejes dejan a los anteriormente tan bien considerados periodistas, paladines de la democracia y de la objetividad. En algunos casos, probablemente el peor de ellos, los grupos de comunicación, en sus respectivas divisiones en la televisión, han optado por apartarse de la lucha partidista, obviando las informaciones tóxicas en ese sentido o limitándolas a su mínima expresión. Los telediarios de Tele5 y de Antena3 son así un conjunto de noticias sobre sucesos, la mayoría de ellos sin la menor relevancia informativa política o social, y de “videos de primera” en los que podemos ver a la gaviota ladrona, la última y espectacular persecución en EE.UU o el apasionante concurso de comedores de salchichas en el pueblecito ruso de Atabáevo. Esos casos resultan patéticos (en el peor sentido del término) por su cobardía y dejación de la responsabilidad que tan alegremente se arrogan, simulando equidistar entre gobierno y oposición.

Parece que la única manera de estar informado es leer todosconalas, pues nosotros sí ofrecemos una información veraz, con absoluto y alegre desprecio de progres, socialdemócratas y separatistas, amen de otros numerosos enemigos que obviamos por no cansar a nuestros numerosos lectores.

Nota Final: queremos señalar que tener como enemigos principales a la progresía y al separatismo no nos hace partidarios directos del Partido Popular, ni tan siquiera simpatizantes suyos. Y eso a pesar de recomendar el voto al PP en las próximas elecciones como único medio de echar a Zapatero y posibilitar una mayoría suficiente al PP capaz de pactar un gobierno de unidad nacional con el PSOE que esté dispuesto a modificar la constitución en el sentido que, en general, expone la Fundación DENAES.

Ofrecemos un enlace a los videos de esta fundación entre los que se encuentra uno de A. Vidal Quadras bastante clarificador en este sentido, único que a día de hoy nos parece real, oportuno y viable.

http://www.nodulo.org/ec/2007/n066p14.htm

Cuestiones varias.

A la vuelta de los lugares de vacaciones, de los que se fueron, claro, nos encontramos como siempre con la compleja y pasmosa realidad.

Hoy el periódico LaRazón publica un acertado artículo de D. Gabriel Albiac titulado “Agenda para el Apocalipsis”. En él el autor nos señala y advierte de la posibilidad de que Irán disponga de armamento nuclear en el breve plazo de dos años. Una vez conseguido el armamento se cumplirían las amenazas del presidente iraní de borrar a Israel del mapa. Los judíos vaporizados en un flus. El sueño de todo buena naci y antisemita (eufemísticamente, antisionista) de izquierdas o progre en general. La pega al sueño holocaústisco es que los judíos no permitirán que esa posibilidad ocurra, como no lo harán con toda probabilidad los EE.UU. Hay más dudas en cuanto a lo que hará la vieja Europa respecto a la desaparición de lo que sin duda es la punta de lanza de la “civilización occidental” y la única “democracia homologada” de la zona.

La única posibilidad de evitar una guerra nuclear es sencillamente la guerra preventiva, “cuyos riesgos – no sería decente ocultarlo – son muy altos. Los de la no intervención lo son aún más”, nos señala el profesor. La guerra parece allí inevitable y no estaría mal ir pensando en cuestiones en torno a esta posibilidad, en torno a la retirada de tropas británicas del sur Irakí o en la extensión del hipotético conflicto a otras regiones como Siria, el Líbano, etcétera. Sin duda ese escenario nos afectará y sólo cabe preguntarnos si en el gobierno de España estarán los partidarios de la absurda (filosófica, histórica y políticamente) “Alianza de Civilizaciones” o aquellos con la aparente vocación de defensa de los valores atlantistas y occidentales.

Más prosaicas han sido las declaraciones de hace unos días de la orinable SGAE. La liberticida sociedad pretende ir contra aquellos que de forma privada realizan descargas a través de las redes p2p y de la red en general. Para ello se propone que el gobierno de turno conceda a la SGAE o a quien fuere la posibilidad de investigar los contenidos de los ordenadores de los particulares y sus carpetas de intercambio, actuando contra aquellos que tengan más de 10 archivos en dichas carpetas. Todo ello, claro, sin mandato judicial alguno, y en beneficio de la Cultura y sus derechos como creadores, artistas o lo que fueresen.

Hoy mismo yo tengo en mi carpeta “incoming”, lo confieso, más de diez archivos: Unas cuantas conferencias que grabé en su día en la facultad, y que ahí cuelgan para el que las quiera descargar; algunas otras conferencias que me he descargado de otros, y que dejo por si pudiesen interesar; algo así como cinco películas, ninguna española; la serie completa, que consta de 23 archivos-episodios, de la serie héroes; aparte de algunos programas de edición, e incluso un texto de gramática alemana que nunca he abierto y que ahí está muerto de risa. La putaSGAE, no contentos con lo del canon que pagamos por nuestras copias privadas, pretende ahora pasar resueltamente al ataque más acojonante, entrando en nuestras casas y actuando como los chekistas que siempre han querido ser.

Esperemos que este gobierno o los que vengan no cedan al chantaje de los “artistas” y si lo hacen al menos que nos dejen en paz con sus rollos sobre la defensa de nuestra cultura y otras estupideces pedantes, cursis y además erróneas.

Gente rara

Son conocidas las relaciones que existieron, pues dudamos de que hoy en día sigan realmente existiendo, entre los falangistas y los anarquistas españoles. Es de sobra conocido que Ledesma y José Antonio (JAPdeR) intentaron atraerse a los anarquistas a las filas del patriotismo español, que JAPdeR se entrevisto con Pestaña (los llamados “trentistas”) para dar cuerpo a la posibilidad de una cierta unión de ideas y que Ledesma Ramos pasó sus últimos tiempos en Barcelona intentando atraerse a lo más duro del anarquismo de aquellas tierras, convencido como estaba de que en el alma del anarquista hispano residía el manantial de un renovado patriotismo. La bandera de las JONS, luego asumida por la Falange, adopta el rojo y el negro de la bandera anarcosindicalista, a la que se añadirá el yugo y las flechas (de Isabel y Fernando) con la vista puesta en la idea de que España es una nación con vocación o esencia imperial.

De algún modo lo que se ha denominado fascismo español, que en verdad nunca paso de situarse en torno a la Falange de José Antonio y a la figura de Ledesma, ha tenido una relación de amor odio con el anarquismo hispano. Es precisamente en torno a la figura de Durruti, mejor de su familia, de sus hermanos, en torno a la cual comienza a desgranarse el interesante artículo que publicó ElCatobleas el pasado agosto, “Falangistas contra Franco: los azules fusilados en 1942”, donde se señalan esas curiosas relaciones entre dos movimientos en principio opuestos. Desde todosconalas aconsejamos su lectura y facilitamos un enlace al texto.

http://www.nodulo.org/ec/2007/n066p09.htm

A propósito de las posibles relaciones entre el anarquismo y el fascismo puede señalarse que entre los años 80 y 90 el grupúsculo de agitadores Bases Autónomas se declaraba anarco-fascista, intentando superar la contradicción entre los términos mediante acciones contundentes y directas “contra los rojos y contra los fachas” y un popurrí ideológico en el que cabían los actos de afirmación hispana y el fortalecimiento del estado junto a las homenajes a Durruti. Es el grupo anarco-fascista más importante e influyente que ha habido en toda Europa, que desapareció devorado por sus propias contradicciones internas. El término, también social-fascistas, por cierto, ya fue utilizado por los comunistas estalinistas contra los anarquistas durante la guerra civil española. Existen algunas páginas donde se nos habla de nacional-anarquismo y en los foros de AlasBarricadas el tema tiene un apartado, aunque sus contenidos son de la mayor inutilidad al considerar estas corrientes como meras infiltraciones fascistas, al modo comunista.

Otra dire interesante sobre el tema es esta: http://nacionalanarquismo.bravehost.com/na.html

No queremos cerrar esta entrada sin señalar que la, en principio, unión contra natura de estas dos corrientes ideológicas no resulta más extraña que la que resulta de la unión de comunistas y anarquistas en un frente común, acaso un frente popular. A pesar de los hechos históricos la unión se contempla hoy como normal e incluso como de saludable antifascismo. La historia nos enseña que los anarquistas siempre fueron masacrados por los comunistas por utópicos e indisciplinados, como sucedió en la guerra civil en no pocas ocasiones, hasta el punto de considerarse las purgas de anarquistas como una guerra civil dentro de la guerra civil. Y ello aunque la “memoria histórica” de los “nuevos rojos” no seleccione estos contenidos entre sus recuerdos.

Los super-ratones

Leemos en las páginas de “ciencia” del periódico del PedroJ”Calvorota” que un grupo de biólogos de una universidad useña han manipulado genéticamente unos ratones y que han conseguido que estos sean “cuatro veces más musculosos que los normales”. Algo así como si les hubieran inflado a hormonas y anabolizantes, sometiéndolos a una severísima dieta y a un tratamiento intensivo de pesas y pilates. Sin embargo, lo han conseguido sin gastar un dollar en gimnasios y sin perder tiempo aguantando hipermusculadas locas alborozando sus depilados torsos por cualquier rincón.

La verdad es que hay que ver las fotos que publican de los ratones despellejados y no. Los ratones son un 73% más corpulentos que sus primillos, que ahora no dudaran en llamar a estos familiares para invadir los campos de Castilla, expandirse por el norte de Europa o someter el Magreb. Por las fotos, yo diría que a uno de estos ratones lo sueltas en medio de una jauría de perros y con sus dientes se acabaría haciendo un collar.

Las posibilidades, obviamente, son proporcionales a la imaginación ciencia-ficcionera que uno tenga: super-hombres (no necesariamente nacis) de dos metros y medio ayudados de exoesqueletos y armados hasta los dientes como fuerzas de paz de la ONU; solomillo de buey de 4 kilos a la brasa y al punto, para dos, por favor; ardilla mutante asesina escapada de laboratorio, con el tamaño de un pitbull y suelta por El Reti. Bueno, también se habla de beneficios más aburridos y prosaicos como la regeneración muscular o incluso la lucha contra los efectos del SIDA. (¡Lo que nos faltaba! Yonkis sidosos de dos metros y 180 kilos de peso pidiendo dinero en el metro.)

En fin, otro hallazgo que en los años venideros explotarán las diferentes empresas y los gobiernos avispados. Desde todosconalas y en beneficio de la Humanidad y la Paz no queremos dejar de ser los primeros en revindicar lo que nos pertenece: ¡¡¡Eugenesia para todos, ya!!! Esta vez los artistas no se nos adelantarán, no te digo.

Recomendamos como complemento a esta estúpida entrada la no menos estúpida, pero de gran éxito en su día, película de serie B "El alimento de los dioses", donde se narran cosas de mucha relación con las cuestiones que aquí se tratan.

La escalada

Es un lugar común que la guerra es la continuación de la política por otros medios. De este modo se entiende, o se debería entender, que la guerra es algo que tiene que ver con los estados y con la política que desarrollan a fin de mantener su eutaxia. De otro modo diremos que la guerra no es necesaria toda vez que los estados que pudieran llegar a ser enemigos se plegasen a nuestra política, a las voluntades que estén en función de nuestra eutaxia. Así, por ejemplo, no hubiera sido necesaria la 2ª guerra de Irak si Sadam se hubiera plegado a todas las exigencias de los EE.UU, incluso facilitando su entrega para su posterior juicio, etc. No hubiera habido guerra de Corea si los useños hubiesen entendido comprensibles las reivindicaciones y la invasión del Sur por parte de los coreanos del Norte. De una manera más sencilla: “dos no discuten si uno no quiere”. A lo que podríamos añadir que “quien calla (o no actua) otorga”.

En los últimas días hemos conocido que zapatero reconoció al primer ministro francés que se equivocó en la regularización masiva de inmigrantes que impulsó recién llegado al poder. Aquella que provocó el efecto llamada, el asalto a nuestra frontera sur, la muerte de unos cuantos miles de personas en el estrecho y en aguas del Atlántico, el desbordamiento de los servicios de atención a los inmigrantes, nuestras ciudades repletas de inmigrantes que vagan como si fuesen zombis o que acaban en la marginación, en muchos casos en la delincuencia o, en el mejor de ellos, trabajando sin contrato, etcétera.

Bueno, pues resulta que, como incluso se entendería natural en estos casos, Zapatero ha negado ante los españoles haber dicho tales cosas. “No, no. La regularización estuvo pero que muy bien. Son los franceses los que se han equivocado, probablemente con la traducción o la interpretación, de las palabras de nuestro presidente.” Así que, negadas las declaraciones del primer ministro de Francia, o sea ¡del Primer Ministro de Francia!, sólo nos queda esperar a la rectificación de estos mesies. Esperar significa aquí presionar con los medios políticos pertinentes para lograr los objetivos que nuestro gobierno se propone a fin de mantener la eu... bueno, a fin de lo que sea. El caso es que los galos deben rectificar. Pero, debido a que ya no pintamos nada y las presiones políticas, que tienen que ver con la economía, con los acuerdos comerciales, con los proyectos en los que nuestros vecinos nos necesiten & Cia, no surten efecto alguno sólo nos queda como salida la guerra con Francia.

El órdago que nuestro presidente ha echado a los gabachos debe convertirse ya en ultimátum formal, retirada del embajador español en Francia y en el movimiento pronto y eficaz de algunas divisiones hacia la frontera francesa. Así, seguro que se pliegan a la voluntad de nuestro presidente y rectifican ya, de una santa vez, las calumniosas, insidiosas y mentirosas declaraciones del mardito Fillon. ¡Se van a enterar estos de quien es ZP!

En unos meses lo tendremos aquí.

Pacifistas violentos e inmigrantes pro-derechos humanos se manifiestan en Grecia.

En Salónica llevan ya cuatro noches de disturbios a causa, al parecer, de la muerte de un joven inmigrante nigeriano que falleció al caer desde una terraza cuando era detenido, perseguido o amenazado por la policía del lugar. Durante estas cuatro noches en que los alborotadores se han lanzado a la calle se han quemado coches, cruzado barricadas y producido numerosos incendios en comercios y enfrentamientos varios con la policía con el objeto de protestar por la muerte (asesinato, dicen los protestones) del joven. Los implicados en las espontáneas manifestaciones de violencia antigubernamental y pro-inmigración son no sólo los propios inmigrantes nigerianos sino también otros que se les han unido y, sobre todo, grupos de “activistas”, según los denomina el periódico digital ElMundo.es. Estos activistas, suponemos, los son de movimientos “antiglobalización” y “antisistema”, así como de asociaciones antirracistas, anarco-comunistas y progresistas varias que alientan con sus protestas la “acción directa y violenta contra el sistema”, la “policía asesina” y el “estado fascista” griego.

No es difícil imaginar que en poco tiempo pueda suceder algo parecido en España. Las asociaciones pro-inmigrantes (a favor de sus derechos, contra el racismo, la intolerancia, la xenofobia, etcétera) son muy numerosas aquí, así como las asociaciones y grupos bien organizados y nutridos de activistas antiglobalización. Pronto veremos algaradas de inmigrantes apoyados por activistas de izquierda, y viceversa, en Malasaña, en el barrio de Gracia y otros muchos lugares.

Es curioso que los incidentes de Alcorcón, en contra de los inmigrantes sudamericanos, de hace unos meses fueran protagonizados en una buena proporción por jóvenes autodenominados sharp (skinheads antirracistas y antifascistas), como se podía ver en las fotografías que se tomaron de los incidentes, donde sus características insignias y parches lucieron estupendamente. Al igual que lucían de bien los días siguientes, mientras protagonizaban concentraciones contra la violencia fascista y racista. En esos días no se tardó ni unas horas en señalar el hecho de que grupos de nacis (así, tal cual) pudieran haberse infiltrado en las peleas callejeras, alimentando con ello el fantasma de la perpetua amenaza del fascismo. Sin embargo, la realidad siempre supera a la ficción y en Grecia tenemos un bonito ejemplo de lo que realmente tenemos aquí y ahora en las ciudades españolas.

Un monte muy lejano.

Donde se narra la excursión a La Maliciosa con todo lujo de detalles y cosas de mucho interés.

Aquella mañana de sábado prometía una temperatura ideal para lidiar con el reto que Jaime nos había propuesto, y eso a pesar de ser agosto. Subiríamos La Maliciosa con equipo mínimo y con un tiempo limitado. Al regreso, a eso de las tres, nos esperaba una mesa en una terraza-restaurante a los pies del pedregoso monte, en Mataelpino, pequeño pueblecito perpetuamente amenazado por el desprendimiento de toda la montaña a cuyo falda se levantan sus casas y urbanizaciones.

Comenzamos a andar a las 9, un poco tarde según el organizador y guía de tan animosa expedición, formada por David, cuñado de nuestro guía, y su amigo Alex, así como Rocío y yo mismo, aparte, claro, del propio Jaime, alma y ritmo del paso que nos llevaría a la cima del aquel tremendo bloque de granito.

La Maliciosa se levanta 2227 metros sobre el nivel del mar. Accederíamos al pico granítico, en primer lugar, subiendo paralelos al arroyo de la gargantilla, por el Collado del Fraile y, una vez llegados a la base del monte, en segundo lugar, por entre las torrenteras y los bloques de piedra desprendidos con el paso de los siglos de la ladera sur, conocida también como Ladera de Matas. Una vez arriba, nos quedaría un último repecho antes de hacer cumbre. Bordearíamos el pico para tener un paso más cómodo por la cara norte, por donde acceden los mariquitas que vienen de La Bola del Mundo, atravesando el llamado Collado del Piornal, por la cuerdecilla que abre camino entre los picos de la Sierra de la Maliciosa, la de Las Buitreras. Pero de todo ello nada nos dijo el guía, contento como iba con imponer un ritmo alegre al principio, duro un poco más tarde y que se tornó en marcha forzada a la mitad de la primera etapa. Así, ¡con dos cojones!

En la primera parada, que hicimos a una media hora o cuarenta y cinco minutos de la salida, ya bien metidos en faena, y a la sombra de la cota llamada Majaca de los Palanes (1396 metros sobre el nivel del mar), dimos cuenta de la mitad del agua que llevábamos. Nos pesaría mucho al regreso no haber medido nuestras raciones y fuerzas, pero íbamos tan sofocados que no pudimos racionalizar los sorbos. Esa primera etapa, fue para mí la más dura, pues me pilló de improviso el ritmo militar que se nos impuso mientras subíamos aquel pequeño valle, por el senderillo entre jaras y monte bajo, amenazado por la mole sublime del aquel pico que se me hacía tan lejano. El resto superó como pudo la prueba, con la lengua fuera pero con fuerzas como para continuar las bromas. Incluso yo me animé a entonar algo en alguna ocasión, pero se me iban las fuerzas al poco y tras el segundo descanso antes de entrar en las torrenteras y los inmensos bloques de piedra que amurallaban la base del monte, se me quitaron las ganas de cantar, conformándome con animar la subida con palabras entrecortadas de aliento.

Aquella segunda etapa me resultó mucho más cómoda. Rocío y yo subimos sin especial dificultad, tirando duro, duro de gemelos y cuádriceps. A veces ayudándonos de las manos, escalando por entre los bloques de granito cubiertos de líquenes verde brillante. Más flojo iba Alex, que a pesar de todo permaneció en cabeza de nuestro grupo. Yo cerraba la marcha, recogiendo y animando a Rocío, que aguantaba más que bien el duro ascenso. Jaime y David marchaban delante, a cierta distancia, abriendo paso y descansado en puntos donde nos esperaban espectaculares vistas de los pueblos de la sierra y sus embalses: Navacerrada, Becerril, Collado Mediano, Manzanares, y más allá, Moralzarzal y Villaba entre la bruma, muy a lo lejos Valmayor... y más allá.

En la última parada antes de acometer el pico, bordeando hacia el norte de la peña y enlazando con el sendero que cogen los que vienen de la Barranca, me di cuenta de lo fuerte que habíamos subido. Jaime tuvo que recuperar fuerzas comiéndose un bocata que llevaba y el resto acabamos prácticamente con el agua que nos quedaba. Parecía, sin embargo, que la cosa ya estaba hecha y sólo David comenzaba a quejarse, aunque con cierta sorna de la tontería de subir a aquella montaña, de que menuda paliza y, en definitiva, de lo vano de los retos humanos. Tras el descanso, vigilados por los buitres que nos sobrevolaban, continuamos camino, ya sin agua y con las fuerzas bastante mermadas. Justo antes de alcanzar la meta me detuve a contemplar el paso que viene desde La Barranca, que nace a los pies del hotel homónimo, y en los montañeros que de allí venían. Sin duda, pensé, nuestra vía era más divertida y aventurera, trepando como las cabras montesas que nos habíamos cruzado un poco más atrás y que nos miraban como sorprendidas mientras ponían prudente distancia con nosotros.

Hicimos cumbre a la una de la tarde más o menos. Teníamos unas dos horas aún para bajar. Parecía resultar fácil llegar a la hora en punto al restaurante y sólo David ponía pegas, molido como estaba, roto por el terrible esfuerzo que habíamos hecho. Rocío, cansada, afrontaba con ánimo la bajada, aunque luego me confesara que creyó entonces que no llegaríamos a la hora, pues sabía que en subir se tardaría al menos lo mismo que en bajar. Alex, entero, hacía fotos y se solazaba alegre por la cumbre. Ya Jaime nos apremiaba a la bajada, avisándonos de que ésta sería bastante dura, algo que venía comentando desde que saliéramos del pueblo. Quien avisa no es traidor. Pero entonces no podíamos pensar en pinchazos, coronado como lo habíamos hecho uno de los techos de la Sierra de Guadarrama. Desde allí se divisaba, al norte, La Bola del Mundo, La Cuerda Larga, con el paso hacia Cabezas, y, más allá, un poco al sureste, La Pedriza.

La idea era bajar por el lado este de la cima hacia el Cerro de La Maliciosa, junto al Collado de las Vacas, y coger la Cuerda del Hilo que nos llevaría directamente al pueblo. Y eso es lo que hicimos, cada uno como pudo, en el tiempo que pudo y con las fuerzas y el ánimo que tuvo. Unos más, otros menos. Por mi parte puedo decir que pocas jornadas se me hicieron tan duras y que si cuando Jaime nos propuso la salida, amenazándonos con fundirnos, no le di importancia, ahora, molido como aún sigo, espero poder devolverle la experiencia, de algún modo... ¡¡Venganza!!

El primer tramo del descenso era una inclinadísima pendiente con un senderillo que zigzagueaba entre rocas muy sueltas que dificultaban mucho el paso, amenazando con la caída por resbalón o tropiezo. Había que ir fuerte de piernas, alargando el paso y muy atento y en tensión aun con ritmo lento. Pero Jaime, Rocío y yo, comenzamos rápido. Bajábamos a la carrera, sorteando las piedras peligrosamente, saltando por el senderillo serpenteante como si el miedo no fuese con nosotros y nos sobrasen arrestos y ánimo después de la dura subida. En diez minutos habíamos completado lo más inclinado y el paso siguiente se abría para nosotros con aparente comodidad a la derecha de la cuerda que iba en dirección a La Pedriza, muchos kilómetros más allá, hacia el este. Arriba estaban Alex y David, que parecían bajar con dificultad, tal vez debido al calzado inadecuado que llevaban. Cuando nos dieron alcance nos enteramos de que David se había caído. Estaba de mal humor y maldecía las piedras que le habían hecho caer y la montaña que había subido sin ningún motivo especial. Por su puesto maldecía a Jaime que le había metido en aquel embolao y a él mismo por haber caído en aquel absurdo proyecto. Alex, al poco comenzó a tomar distancia y debo decir que ya no le vi más, salvo en una ocasión que logré alcanzarle, ya encarando la primera parte de la Cuerda del Hilo, mientras Jaime se ocupaba un rato de Rocío y David, como ahora contaré.

Al poco de terminar aquella peligrosa bajada que salía del peñón mismo de La Maliciosa, Rocío pinchó. Las piernas comenzaron a flaquearle y sus pasos se tornaron inseguros, vacilantes y cortos. Mis ánimos parecían no hacerle efecto y avanzaba con mucha dificultad por aquel terreno pedregoso. Cada pequeña bajada era un tremendo suplicio para ella. Comenzó a sollozar a cada paso y cuando parábamos le temblaban las piernas. Estaba agotada. Yo le ofrecía en cuanto podía mi hombro, del que ella se colgaba sin apenas fuerzas. David no tenía mejor aspecto y avanzaba con paso débil. Jaime y yo nos colocamos tras ellos. Yo guiaba y animaba a Rocío y él hacía lo propio con David. En un momento en que nos juntamos los cuatro decidí separarme un poco y alcanzar a Alex, al que veía un kilómetro más abajo esperando nuestra llegada. Esa pequeña bajada en solitario por aquel caminillo infernal la hice también a la carrera. El suelo temblaba bajo las pesadísimas botas de montaña que llevaba, demasiado duras y pesadas para ese terreno y para esa travesía. Oía las piedras rodar tras de mí mientras los dedos sufrían el terreno. Me dolían los pies horrores y aún me dolerían más al cabo del día, sin embargo continué estúpidamente con aquel loco descenso hasta que alcancé a Alex, forzando los músculo de las piernas, inconsciente de lo que nos esperaba aún.

Cuando me alcanzaron Jaime, David y Rocío me di cuenta de que ella no andaba nada bien, estaba a punto del llanto y de abandonarlo todo. Jaime y David continuaron bajando y nosotros nos fuimos quedando más y más retrasados hasta quedarnos solos. Serían las dos y media o tres menos cuarto. Veía el camino serpentear entre las jaras, atravesar alguna zona llana pintada de amarillo trigal mientras continuaba animando a Rocío que aunque molida por dentro y por fuera y entre lágrimas y sollozos parecía sin embargo determinada a salir de aquel monte. A lo lejos, ya, quedaba la piedra mala. Y poco a poco veíamos como íbamos saliendo de aquellas estribaciones y alejándonos de sus terribles zarpas. Anduvimos y anduvimos, el dolor era horrible, la sed espantosa y el camino inacabable. A cada loma que bajábamos se abría delante un pequeño llano y otra loma que anunciaba una nueva bajada por otro estrecho y pedregoso sendero entre jaras pringosas. Rocío estaba a punto de desfallecer y aún no se vislumbraba el pueblo. Sin embargo, no estábamos a más de una hora de marcha o eso pensaba yo. Por fin, llegamos a la última loma. Desde ella podíamos ver un prado de suave pendiente que encharcaba en algunas partes un riachuelo infecto. El olor a heno y a mierda de vaca era refrescante y Rocío cobró nuevos ánimos, aunque su paso seguía siendo lento y muy débil.

Ya algunas casas anunciaban el final de la espantosa jornada, la salida de la montaña y la llegada a nuestro destino en el restaurante. ¡Comida y cerveza! Un arroyuelo nos refrescó y recobró de todo mal. Rocío bebía como los personajes de las películas de aventuras que encuentran, tras atravesar el desierto, el oasis salvador. Reímos un rato, nos refrescamos y mandamos a paseo cualquier especulación sobre la potabilidad de aquellas aguas. Sabíamos que más pronto o más tarde completaríamos el camino y que lo más duro había pasado ya. Estaba hecho.

Llegamos al restaurante una hora más tarde de lo previsto. Antes nos habíamos quitado las botas y refrescado los pies junto al coche. La comida transcurrió alegre y pausadamente, regada con cerveza y acuarius, que nos revitalizó junto con la carne que devoramos. En definitiva una jornada a recordar y que contar nuestros nietos. Pues no fue para menos la subida y bajada de La Maliciosa de aquel 18 de agosto de 2007.

Nota; Diario.

He leído “Ampliación del campo de batalla”, de Michell Houellebecq. Es una novela, si es que se la puede llamar así, terrible, angustiosa y lúcida. Me gustó mucho más “Las partículas elementales”, que me parece toda una obra maestra de la literatura contemporánea, aunque ésta es más íntima y puede que incluso más conmovedora. Aún así, el final de Las Partículas, al resolverse como ciencia-ficción, resulta una verdadera profecía de lo que ya tenemos aquí y ahora. Curioso.

Mientras leía la novela de Houellebecq no dejaba de pensar en otros libros y otros autores que, sin ser tan luminosos en su descripción del mundo actual hipermoderno, me parece tienen un desarrollo parecido: Bukowski, José Ángel Mañas... Son historias hechas de escenas más o menos inconexas, sin apenas hilo argumental, más que el que se deriva del propio desarrollo narrativo. Parece que estuvieran desestructuradas, casi como los propios narradores, seres enfermos y hastiados del mundo. He pensado en regalarle un ejemplar a un amigo. Su hermana está en un centro de reposo y desintoxicación. La han alejado de la familia, incapaz de lidiar con ella, y entre terapias y planes de reinserción psicosocial intentan reconstruir su persona, hacer que “se reencuentre con su yo-mismo”, “proporcionarle estrategias para establecer y mantener relaciones sociales”. El autor de la Ampliación es más sincero en su descripción de esos pobres desgraciados y de sus males que todos los psicólogos y psiquiatras que los tratan. Hay quien al leerlo verá destellos de una experiencia pasada que amenaza siempre con volver, a cada vuelta del camino, amenazante en la penumbra.

El Mundo Que Nos Hemos Dado, Otro Mundo Es Posible... Que ironía. No, no es posible. Siempre seguirá siendo este mundo. Ampliado el campo de batalla no hay posibilidad de encontrar tierras sin lucha, remansos de paz. Incluso en los lugares en los que las comunidades parecen rehacerse se sucumbe a la lógica del mercado. Somos seres egoístas, consentidos, consumidores de banalidades y angustiados por la perdida de la juventud, por la amenaza de la muerte. Siempre con miedo, adolescentes eternos, siempre atenazados por la inseguridad del futuro. Tal vez sea esa la clave. La conciencia de que todo puede, mañana, desmoronarse. Nuestro pequeño universo de placeres y seguridades económico-tecnológicas extinto, la amenaza de una enfermedad, de la próxima crisis, del siguiente proyecto laboral. Angustia.

Ayer, una arquitecta era entrevistada en la TV a propósito del temblor que hubo en el centro de la península hace unos días (notición que te cagas del verano). Decía que un temblor de esas características puede llegar a “amenazar el bienestar de los que habitan las casas”. Todo un análisis técnico y muy profesional. Es extraño que no mencionase la calidad de vida. En el mismo telediario se informa del "tunning", sus adeptos y de las posibilidades de modificaciones en los coches que no sean acordes con la Ley de Seguridad Vial. A las preguntas convenientemente silenciadas de los periodistas los protagonistas de la noticia, los "tuneros", responden: "algunos piensan que es una tonteria... piensan que es un juego, que estamos jugando... No, es que nos gusta". Pues si les gusta, ¿qué mal pueden hacer? Les gusta y por eso lo hacen. Así de simple, así de rotundo. Les da gusto, ¿por qué habría de molestar a alguien? Es su vida, es lo que sienten. Todo muy psicológico y dentro de la lógica del mercado pletórico. Ellos han hecho su elección, libre y, por tanto, respetable, ¿no venga usted ahora incordiando, hombre?

Hace unas semanas vi de nuevo “Arthur, el soltero de oro”. Un florista le pregunta al multimillonario Arthur: “¿Qué se siente al tener tanto dinero?”. Él contesta con sincera confianza: “Seguridad”. El florista ve como se aleja el crápula millonario y reflexiona en voz alta: “Qué pregunta más estúpida”.